| H. Elbak |
Arşiv |
ABD ve Kürtler
Yukarıdaki başlığı, bir makale konusu yapmak cidden çok iddalı olur. Ama kafamda bu iki konunun gelinen süreçte birbirleri ile çok ilgili olması, dolayısıyla okuyucuya birlikte verme inancım. Beni bu zorlu ve zorunlu yazıyı yazmaya neden oldu. Yazının amacı; konuların detaylarına girmeden sadece sonuçlarının verilerek genel bir anlayışın oluşmasını sağlamak ayrıca özellikle bu konuya devrimci demokrat arkadaşların tartışma gündemine taşımaktır
Bir konuyu peşinen söyleyeyim. Yazı her yönüyle tartışma amaçlı, tartışma ve eleştirilere acık bir yazıdır. Kürtler için hayati önemdeki bu konunun bilimsel görüşlerin katılımı ile zenginleşerek daha doğru olacağına inanıyorum. Bu süreçte, devrimci demokratların her türlü eleştiri ve özeleştiri anlayışına sonuna kadar saygılı olmalı ve teşvik edilmelidir.
Kürtler açısından dünyanın genelini değerlendirmek, sonrasın dada kendi özel politikasını belirlemeye çalışmak, Kürdistan'ın mevcut parçalanmışlığına göre konum alan sömürgeci devletlerin, Kürt sorunu dışında her birisinin kendi özgül sorunları, uluslararasındaki konum ve ilişkileri, kültürel ve coğrafik konumları konuyu açıklamayı/kavramayı hayli zorlaştıracağı herkesin ortak görüşüdür zannederim. Ama bütün bu zorluğa rağmen biz yinede ve zorunlu olarak bu konuyu incelemeye çalışmalıyız.
Bir önceki yazımda da belirtmiştim(Ağar'ın oy avcılığı) dünyanın genel durumu bilinmeden özel sorun/sorunları doğru kavranamayacağını belirtmiştim.
Dolayısıyla Kürtlerin bu günkü süreci doğru kavramaları buna göre politika belirlemeleri için; özelde Devrimci Demokratların Yola çıkarken, bugün tartışmasız küresel güç olan ABD'nin dünya ya genel bakışını, bunun sonucu olarakta Suriye, Iran, Irak ve Türkiye özgülüne yansıyan politikasını, sonuçta, Kürdistan'a, Kürtlere dair bakışını bilmek zorundadır
DÜNYANIN GENEL DURUMU
Dünyanın genel durumu kavramını, ABD'nin genel durumunu bilmekle eşdeğer olarak indirgemek kanımca haksız sayılmam. Her ne kadar bizim bölgemizde AB'nin de politikaları da söz konusu olsa da belirleyici güç olarak ABD'dir
Avrupalı (ispanya, Hollanda, Ingiliz. v.d), işsiz güçsüz. Maceraperest v.b insanların Amerika'ya yerleştikten yaklaşık 400 yıl sonra dönüp ataları Avrupalılar dahil herkesin efendileri olduklarını ilan etmeleri gerçekten şaşılacak bir durumdur. Bu konu hala tarafımda incelenmeye değer bir konu olarak duruyor. Ilginç bir örnek olduğu için hatırlatıyorum Afganistan'ı bombalayan uçaklardan bir tanesinin fiyatı 2,5 milyar dolar olarak yazıldı oysa o günlerde Afganistan'ın diş ticaret hacmi de yaklaşık 2,5 milyar dolardı kıyaslamayı size bırakıyorum
ABD'nin 1990 yılından sonra dünyada tek küresel güç olduğu herkesin ortak fikridir
Dolayısıyla 1990 yılından sonra ABD dünyaya yeni düzen vermek için yeni planlar. Stratejiler ve senaryolar hazırlamak zorundaydı.artık şu net olarak bilinmelidir ki dünya için 1990 yılı yeni bir miladın başlangıcıdır.Sosyalist sistemin dağılmasından sonra artık hiç bir şey eskisi gibi değildir.her şey tepeden tırnağa yeniden gözden geçirilmelidir. Yöntemler. Stratejiler taktikler v.b.ama daha da önemli olanda. Eski mihenk taşlarımızın kalmadığıdır. Ideolojimiz olmadan adım atmazken bugün. Mihenk taşımız belirsizdir. Müthiş bir ideolojisizleştirme sonucu jeopolitik ve jeostratejik kavramların etkisi tüm dünyayı sarmıştır. Dolayısıyla da ABD dünya ülkelerini tariflendiği bu kavramlarla, değer biçip planlar yapıyor.
Biz Kürtlerin temel sorunlardan biri olarak; Acaba, ABD bizim için nasıl bir senaryo hazırlamıştır? Kürdistan'ı parçalayan devletlerin hangisi jeopolitik alandır, hangisi jeostratejik devlettir ve jeostratejik oyuncudur. Bu soruyu artık dünya genelindeki çoğu devletlerde kendileri içinde soruyorlar ve bu sorunun doğru yanıtını bulmak için büyük çaba sarf ediyorlar. Öncelikle bir konu belirtelim, ABD stratejik hedefleri temel olarak değişmemekle birlikte, aynı konu ve devlet için birden fazla senaryosu koltuğunun altındadır zaman ve şartlara göre devreye sokabiliyor.
Kürdistan, dünyanın kalbi alarak bilinen Avrasya bölgesini güney kısmındadır. Yıllardan beri bilinen bir gerçek vardı, Avrasya'ya hakim olan dünyaya hakim olmakla eş değerdi. Bu gerçeğin farkında olan A.Hitler bu amaçla II' ci dünya savaşını gözünü kırpmadan başlatabildi. Sonrasında Sovyet liderlerinin başta, J.Stalin olmak üzere bu amaçlarını gerçekleştirmeye çalıştılar ama başaramadılar. Bugün bu amacı ABD gündemine almıştır. Dolayısıyla çok zorlu olan bu bölgeyi denetlemenin sıkıntısını bilen ABD daha başından. Başta savaş olmak üzere bütün yöntemleri masada hazır tutuyor, şimdi görünen politikasında (kısa dönem politikası 10 ile 20yıl) “şartlarında elverişli olması nedeniylede” en sert yöntemi bilinçli olarak tercih etti ve politikasına, bu amacına ulaşıncaya kadarda devam ettirecek gibi görünüyor.
Kısaca Avrasya hakkında bilgi vermeden önce; ünlü jeopolitik analizcilerden olan Harold Mackinder'in Avrasya için söylediğine bakalım; “Doğu Avrupa'ya hükmeden, kalp bölgesini yönetir, kalp bölgesine hükmeden, dünya adasını yönetir, dünya adasına hükmeden, dünyayı yönetir.” (Brzezınskı,Büyük satranç tahtası.Sf.61)
Avrasya dünya nüfusunun yaklaşık %75 kadar olup yaklaşık olarak bu bölgede 4 milyar 110 milyon insan yaşıyor Dolayısıyla dünyanın en büyük kıtasıdır. Avrasya dünyanın en verimli ve en ileri ekonomisinin yaklaşık 3'de 2'si kadardır. Dünyanın bilinen enerji kaynaklarının 4'de 3'ne sahiptir. Avrasya dünya GSMH' sinin %60'sına,aynı zamanda siyasi olarak dünyanın en iddialı ve dinamik devletlerinin bulunduğu yerdir. ABD'den sonra dünyanın en büyük 6 ekonomisi ve 6 en büyük silah alıcısı Avrasya da'dır. Sayıca en fazla nükleer silaha sahip ülkeler bu bölgededir Bütün bunların sonucu olarak ta ileride ABD'ye alternatifin bu bölgeden çıkacağı gerçeği konunun ne kadar önemli olgununu da bilince çıkarıyor. Bir zamanlar ABD'ye rakip olan Sovyet Rusya bu bölgenin devletidir. Sovyetlerin 90 sonrası beklenmedik çöküşü bir daha geri gelmeyecek üstünlüğünü bu bölgede de ABD'ye devretme sürecindedir.
Yukarıdaki kısa bilgilendirmeden de anlaşılacağı gibi ABD için Avrasya hayati derecede önemlidir. Sovyetlerin yıkılması sonrası ABD öncelikle eski rakibi Rusya'yı “olgun stratejik ortaklık” kavramıyla oyalamaya çalıştı. Artık köprülerin altında çok suların geçtiğini fark eden Ruslar bu kavramın bir oyun ve oyalama olduğunu sonradan anladılar. Ama artık çok geçti ABD körfeze müdahale ederek Rusya'yı Ortadoğu'dan uzaklaştırmayı başardı. Bu hamle Avrasya'nın güneyine yapılmış etkili bir hamleydi sonrasında 11 eylül 2001 olayı ile ABD “beklenmedik fırsatı” elde etti Henry Kissingerin 11 eylülle ilgili olarak söylediği; – çok acı olsa da yıllardır beklediğimiz fırsatı elde ettik-(radikal gazetesinde yayınlanan makalesinde) diğer bir değişle körfez savaşı öncesi söylendiği gibi “mükemmel hava değişikliliği” (Newyork times -Naom chomsky, Dünya düzeni: Eskisi Yenisi. Sf 24-) ABD için beklediği gün gelmişti ve Afganistan'a bilinen müdahaleyi yaptı ilk bakışta bu müdahalenin sonucunda ABD ne kazandı? Diğer bir değişle artık ABD'yi yönlendiren temel doktrin olan “bizim bundan ne çıkarımız var” N.Chomsky.a.g.e.sf:131 Sorusuna herkes bircevap bulmaya çalıştı. Yazara göre cevabı şöyledir: ABD ilk öncelikli mesajı; dünyada tek küresel güç olarak, istediğinde birleşmiş milletler dahi, hiç kimseyi dikkate almadan yeryüzünde global fırtınayı tek başına yaratığını, yaratabileceğini göstermesi, Kendisince birinci dereceden suçlu olan Taliban rejimini devirmesi, sonrasın dada orta Avrasya'nın doğusuna dolayısıyla Rusya'yı çevreleyen devletlere birer askeri üs kurarak, halen rakip gibi görünen Rusya'nın jeopolitik alanlarını daraltarak iyice zayıflatmak bu arada da bu bölgenin enerji potansiyelini kontrol etmek Avrasya'dan Arap denizine ulaşılacak ulaşım yollarını ve boru hatlarının güvencesi olmak son olarak ta ABD'nin Avrupa sorunlarının etkisinin temel dayanağından biri olan NATO'ya yeni görevler verdirerek, konumunu kendi lehine güçlendirip ileriki planlarında daha rahat kullandırmak-örneğin bir süre sonra ırak'a NATO askerini yerleştirme gibi- (yeni NATO yeni yüklendiği misyonla başlı başına incelenmeye değer bir konudur)
“AVRASYA BALKANLARI” Türkiye Rusya ve Iran “Avrasya'nın balkanları” olarak adlandırılan bölgenin içindendiler. Bu bölgede bulunan devletlerden Afganistan Kırgızistan Türkmenistan Özbekistan Kazakistan Gürcistan Ermenistan Tacikistan'ı. Sovyetlerin yıkılmasından sonra artık üçüncü dünya ülkeleri olarak ta adlandırabiliriz. Bu bölge coğrafi olarak, Güneydoğu Avrupa Orta Asya ve Güney Asya'nın bir kısmı, Basra körfezi ve Ortadoğu'yu kapsar. Bu bölgenin en güçlü oyuncuları olarak Rusya, Türkiye ve Iran'ı sayabiliriz. Bu bölgenin önemi dünya enerji ihtiyacının temininin sağlanacağı yerlerden biri olmasıdır Bu bölge içinde çok büyük ekonomik potansiyeli olan. Çok büyük doğalgaz ve petrol rezervlerini barındıran, Kuveyt veya kızıl denizle kıyaslandığında bu bölgelerden kat kat daha fazla petrol ve doğalgaz rezervlerine sahip bir yerdir. Dolayısıyla “Avrasya'nın balkanları” bölgesine ABD özel önem vermektedir
Yeni süreçte bu bölgedeki devletler kendi içinde barındırdıkları sorunları v.b nedenlerden dolayı zorunlu olarak birbirleri ile dolaylı veya direk bir ilişki içindedirler ve aynı oranda birbirlerini etkilerler. Bizim konumuz Türkiye ve kısmen de Iran(Irak ve Suriye yazının kapsamını çok genişleteceği için inceleme dışında bırakıldı) olacağı için özellikle bu iki ülke incelenecektir
TÜRKIYENIN DURUMU
Türkiye bugün gelinen süreçte üç yöne doğru çekilmek istenmektedir.3 Ekim 2005 Tarihi itibariyle resmen başlayan AB sürecine çekmek isteyen güçler. Diğer taraftan Islam devletleri yönüne çekilmeye çalışan güçler (Islam konferansı örgütünün genel sekreterliğini alacak kadar bu sürece dahil olma hevesi) son olarak ta orta Asya Türki cumhuriyetlerin hamiliğine soyunmak. Burada kiriktik soru şudur; Türkiye'nin bu yön seçeneklerinden hangisi ABD'nin bu bölgeye ilişkin politikası ile çelişmeyenidir. Daha doğrusu ABD'nin bu bölgeye ilişkin planlarında zorunlu olarak Türkiye ye biçtiği rol nedir. Bu sorunu cevabı Irak'a müdahale öncesi kısmen anlaşılabilirdi. Ama Irak sonrası beklenmeyecek şekilde gelişen Islam ideolojili direnişler ve bu direnişlerin Irakla da sınırlı kalmayacağı/kalmadığı gerçeği ABD'nin Türkiye'ye ilişkin planlarında kısmı değişikliğe gidebileceği gerçeğidir.
IDEOLOJISIZLEŞTIRME VE STRATEJIK KAVRAMLAR
T.C. yöneticilerinin ağzında pelesenk olan “biz ABD'nin Stratejik ortağıyız” deyimi ne kadar gerçekçidir. Bu soruya vereceğimiz cevap aynı zamanda ABD'nin Türkiye ilişkin politikasının da bilinmesene yardımcı olacaktır.
1917 Ekim devrimi ile başlayan 1990 sonrası büyük bölümü tamamlanan ideolojisizleştirme politikası yerini, -devletlerin coğrafik. Kültürel v.b durumlarından dolayı –jeopolitik alan/eksen ve Jeopolitik stratejileri almıştır. Bu durum insanların bu kavramlara göre düşünmeye yöneltti.90 sonrası ilk Rus dışişleri bakanı A.Kozyev “Jeopolitikanın… Ideolojinin yerini aldığını tez zamanda anlamaya başladık”.-Brzezınskı a.g.e. sf:141-
Hatırlanacağı gibi bazı analizciler Türkiye'nin AB'ye giriş sürecinin en etkili gerekçesi olarak, Türkiye'nin jeopolitik durumunu belirtiyorlardı. Yazarında katıldığı bu görüş aynı zamanda ABD'nin Avrupa Birliği ile ilgili politikalarının ipuçlarını da içinde barındırıyor.
Türkiye yi, coğrafi konumu ve kültürel durumu itibariyle jeopolitik alan ve dolayısıyla da jeopolitik oyuncu Aynı zamanda kısmı jeostratejik oyuncu olarak ta nitelendirebiliriz. Şöyle ki; ABD'nin dünyayı kendi hegemonyasına almak ve her türlü sömürü çarkını döndürebilmesi için, sadece Avrasya kıta ile sorunları yok. Aynı zamanda Rusya'nın güneyinden başlayan doğuda Çin sınırına dayanan aşağıda Hint okyanusuna oradan batıya kızıl denize sonra kuzeye doğru Akdeniz'e kadar inen bu bölge de 25 devlet ve yaklaşık olarak 400 milyon insan yaşıyor bu bölgedeki devletler kendi içinde barındırdığı çok uluslu çok dinlilikle kimlikleri ile ciddi istikrarsızlık kaynağıdır. Dolayısıyla da ABD Bu bölgeye kendi çıkarlarına ilişkin olarak ta Stratejiler geliştirmek zorunda kalıyor. Büyük Ortadoğu projesi (BOP) olarak ta tanımlanan stratejinin büyük kısmı bu alanı kapsamaktadır. Dikkat edilirse gerek “Avrasya balkanları” olsun gerekse de Büyük Ortadoğu projesi olan bölgelerin etki çemberlerinin kesiştiği bölgelerdeki ortak alanda, konumuz olan Iran ve Türkiye bulunmaktadır. Bu durum her iki ülkenin konumunu daha da kritik hale getirmektir. Ancak Gerek jeopolitik oyuncuların, gerekse jeostratejik oyuncuların sabit olmadığını zamanla konumlarının değişeceğini belirtelimTürkiye'nin Jeopolitik ve Jeostratejik oyunculuğu Türkiye'yi jeostratejik oyuncu yapan konumu ilk öncelikli olarak Avrasya'daki konumu ve oyunculuğudur. ikinci olarak ta ABD'nin küresel tekgüç olduktan sonra kendi gerçek amaçlarını gizleyen en önemli argüman olarakkullandığı uluslar arası terörizm söyleminde, özellikle günümüzde toplumbilimcilerince üretilemeyen bilimsel ideolojinin boşluğundan yararlananfundamentalizm'in dünyada başlattığı asimetrik savaşta Türkiye yi süspansiyon olarak kullanmaktır.
ABD Avrasya'daki hegemonyasını kalıcı hale getirmesinin önemli faktörlerde birisi orta Asya devletlerindeki doğalgaz ve petrolün güvenli ve kalıcı bir şekilde dış dünya ya nakledilmesidir. Dolayısıyla da Türkiye bu güzergâhın bir parçası olduğu için şimdilik jeostratejik bir oyuncu olarak nitelendirebiliriz.( Bakû-Tiflis-Ceyhan boru hattı ve ilerideki muhtemel boru hatları ) Bir başka faktör ise Sovyetler den ayrılan 5 devlet ten dördü Türk dünyasından olmasıdır. Türkî devletler olarak adlandırdığımız bu ülkelere, T.C.'nın ilgisi ilk günlerden itibaren başladı. Özal zamanında başlayan ilişkiler Demirel zamanında da devam etti. Çoğu şeyde yaptıkları gibi bu işi de avantajlarına çevireceklerine bazı yerlerde yüzlerine gözlerine bulaştırdılar (oralardaki darbe ve suikast girişimlerine v.b işlere karışarak) Bu süreçte yapılan en etkili şey F.Gülen vasıtasıyla o ülkelerde okulların açılmasıdır. B.Ecevit tarafından desteklenen Fettullah Gülenin şimdi ABD'nin himayesinde yaşaması, ABD için halen tehlike olan Islami fikirlerin Gülenin okullarının yardımıyla o bölgelerde istenen eğitimin verilmesi sağlamaktır. Ekonomik açıdan Türkî devletleri yönlendiremeyen Türkiye, Inşaat, Ticari ve kültürel anlaşmalarla bu ilişkisini devam ettirerek potansiyelini koruyor.
IRAN'NIN DURUMU
Iran'ın Durumu kısaca belirtirsek, Iran, bu günkü konumu ile ABD'nin bu bölgede tahammül edemeyeceği bir devlet konumundadır. ABD öncede de dediğimiz gibi dünyanın kalbi olan bu bölgeye hayati derecede önem veriyor. Soğuk savaş döneminde bir şekilde uluslar arası dengeler v.b faktörlerden yararlanarak gizlice nükleer silah yapma dönemi bugün artık kapanmıştır. ABD'nin görünürde, asla müsaade etmeyeceği bu duruma, Iran'ın ısrar etmesi. Bizim yöremizdeki söylenen “eceli gelen koyun çobanın ekmeğini yermiş ” deyişine benziyor. ABD için Iran nın önemi sadece nükleer silahlanmasını önleme değildir. Dikkat edilirse Iran Nükleer silah için gerekli olan uranyumun zenginleştirmesi işini Rusya da yapılmasını teklif ediyor. Burada tehlikeli olan ileride Rusya Iran ve Çin'in bir ittifak yapmasıdır. Iran'ı stratejik oyuncu olmasını sağlayan bu durumdur. Iran'ın içinde olabileceği Bu ittifak kimi ABD'li analizcilere göre “bir felaket olur” deniyor. Iran'ı önemli kılan diğer bir faktör Türkî devletlerle olan ilişkilerdir. Türkmenistan'la Tren yolunu açmaları, Azerbaycan'la olan sorunları (Azerbaycan Ermenistan savaşında Türkiye Azerbaycan'ı desteklerken Rusya ve Iran Ermenistan'ı destekledi bu bölgede T.C. ile Iran'ın politikaları çelişiyordu. Rusya'nın bir milyon nüfuslu Çeçenlere verdiği destekten dolayı zaten T.C.'ye bir kızgınlığı vardır) Farsi olan Taciklerle kültürel bağları, son olarak ta potansiyel olarak dini yönden o bölgeleri etkilemesi. Ayrıca Iran'ın denize olan sınırı bu ülkeye ayrı bir önem katıyor
ABD PKK KOORDINATÖRLÜĞÜ
Sonuçta bu kadar önemli bölgede Iran bu durumuyla kalamaz. Dolayısıyla Yazara göre ABD Iran'ın bugünkü yönetimini devirmek için elinden gelen her şeyi yapacaktır. Sırası gelmişken bir konuyu da açıklayalım ABD'nin PKK koordinatörü atanmasının da Iran'la ilgili olduğudur. Şöyle ki: ABD bugün Irak'taki durumla ilgili olarak gelinen noktada Türkiye'de “geçici” olarak istikrar istiyor. Görünürde istikrarı bozan en önemli faktör olarak (Aponun Pkk) APKK'si görünüyor. Gerek ABD gerekse de T.C. APKK için yapacakları her şeyi gerek gizli veya açık olarak ama bir koordinatör atamadan da yapabilirlerdi. Öyleyse bu Koordinatör neden atandı? Kürt sorununa da görünüşte resmi veya diplomatik nitelik kazandıran bu koordinatör atamasını T.C hiçbir şekilde kabul etmezdi T.C.'yi ikna eden bence ABD'nin Muhtemel senaryosudur. ABD Iran yönetimini devirinceye kadar Apkk'yi Türkiye de “geçici olarak” işlevsiz bırakmak diğer yandan Apkk ve onun Iran kolunu(Pjak) Iran Kürdistan'ında savaşa sürerek bu bölgedeki istikrarsızlığı yaratmak muhtemel müdahale senaryolarından birini masada bulundurmaktır. Sonrasında da Iran'daki oluşturulan diğer rejim muhaliflerle masaya oturup –Azeri ve diğer kesimlerle – (ABD, Azeri- Ermeni savaşında T.C. ile birlikte Azerbaycan'ı destekledi Azerilerin büyük kısmının Iran'da olduğunu hatırlatalım) bu işin hamisi olmak. Kısaca bu koordinatör Iran'daki muhalefet için ABD'nin resmi adresi olarak ta muhalefeti örgütleyip yönlendirmek için atanmıştır. Bu arada da ABD, l Mart teskeresini ret eden T.C.'ye günahını affetmek için fırsat vermiş olacaktır. Göründüğü kadarıyla ABD'nin Iran'a yapacağı müdahalede T.C.'nin bu pasif görevden başkada bir görev üsleneceği görünmemektedir.
Sonuçta; ABD, Avrasya ve BOP Projeleri gereği jeopolitik oyuncu, kısmi olarak ta Jeostratejik oyuncu, kabul eden T.C.'yi Bünyesinde Kürt stresi sorunuyla da istikrarsız bir devlet olarak görmektedir. Avrupa birliğine katılma sürecine giren Türkiye'nin, bu sürecinde de belirleyici en önemli aktörün ABD olacağının da farkına varmış olmasıdır.(bir not: kanımca Avrupa Birliği. ABD'nin yardımıyla AB'ye giriş için T.C.'ye çok özel bir formül yaratmaları gerekecektir.-Ki bunu ipuçları olarak hem T.C, hem de AB,Kıbrıs konusundaki çözümsüzlüğü BM'ye atarak dolayısıyla ABD'ye havale etmişoluyorlar- Çünkü bu haliyle T.C.'nin Avrupa birliğine girme şartlarıgörünmüyor. ABD'nin AB ilgili bugünkü çıkarları ile T.C.'nın AB'ye giriş amaçları uyuşuyor. Ama nesnel Şartlar şimdilik buna müsaade etmiyor-bu konu başka bir yazının konusudur)
Şimdi yazının ana konusuna gelelim; yukarıda da belirttiğim gibi Kürdistan dünyanın kalbi sayılan bölgenin içindedir. Bu bölge ile ilgili olarak ta ABD'nin sadece sonuçlarını vermeye çalıştığım politikaları, senaryoları ve stratejileri içinde; Kürdistan'ın jeopolitik bir alan ama Kürtleri, potansiyel aktif olabilecek ama halen etkili olmayan oyuncular olarak değerlendirebiliriz. ABD'nin 2003 yılında Irak'a Müdahalesinden sonra Kürdistan'ın Irak parçası işgal ve ilhaktan kurtularak kısmen de hukuksal statüko kazanmıştır. Bu çok sevindirici gelişme biz diğer parçadaki Kürtler üzerinde büyük bir etki bırakmıştır. Dolayısıyla bugünkü koşullar Kürtler için bulunmaz günlerdir. Iran ve Suriye devletlerinin üzerinde demoklasın kılıcı gibi duran ABD, o parçalardaki Kürtler için şimdilik her türlü mücadele olanaklarını yaratmıştır. Kısacası Kürdistan' üç parçasındaki Kürtlerin kendi sömürgeci devletlerine karşı mücadelesi ABD'nin bu bölgesine ilişkin politikasıyla çelişmiyor. Dolayısıyla Kürtlerin bu altın fırsatı vakit kaybetmeden değerlendirmeleri gerekiyor Şimdi Kürtleri bekleyen soru; Bu elverişli şartlarda NASIL BIR MÜCADELE YÖNTEMI yaratılmalıdır. Sorusudur.
Devrimci Demokratların da cevaplaması gereken Bu soruya verilecek doğru cevap, dolayısıyla da en efektif çözüm Kürtleri inanılmaz başarıya götürecektir. şimdilik ABD'nin körfeze direkt olarak indikten sonra ayağını en sağlam bastığı bölge olarak Kürdistan'ın bir parçasıdır. Dolayısıyla da Kürtler o günden bugüne kadar gecen zamanı ve elverişli şartları halen kullanamamışlardır.
Kürtler için bu popüler alanı kötü bir şekilde kullanan Apkk, dünyada da Kürtler için oluşan bu güzel iklimi de negatif yönde etkilemektedir. Uluslar arası durumun Kürtler lehine bu kadar uygun bir durumda olmasına rağmen Halen kendisinin üzerindeki “terörist” damgasını kaldırmamakla ısrar eden örgüt, bu niteliği ile Apo'nun bu örgütü kolay yönetmesi arasında direkt bir bağ olduğunu düşünüyorum Yani tamamen legal yöntemlerle mücadele edecek bu örgütü Apo artık yönetemez. Dolayısıyla yeniden “pkk nin ruhunu diriltelim” şiyarına sarılan örgüt, bu durumuyla kurulan hiyareşik düzen daha da rijit olması nedeniyle, artık genetik şifresi bile çözülen Apo'nun şimdilik himayesinde kalmaya devam edecektir Bukonunun hayati önemde olduğunu düşünen Apo, örgütü bu nitelikte tuttuğu müddetçe her istediğini yaptırtacak. Dolayısıyla örgütün politikasını varsa yoksa kendi kişisel koşullarının durumuna yönelik politikalara endekslenmiş. Yani örgüt, devletin Apo'yu yaklaşımlarına göre politikalar belirliyor. Bu kısır döngü kendi etrafında dolaşıp duruluyor.
Günümüzde Askeri alanda yaratılan tehlikeye karşın politik alanda yaratılacak tehlikenin kıyaslanmayacak kadar etkili olduğunu kavramadığı anlaşılan örgüt “Ateş kes” süresini de yanlış kullanıyor. Şöyle ki; APKK'nin ısrarla aradığı muhatabıyla “görüşmeler” için önce Aday'lığının şartlarını yerine getirmeli dolayısıyla da örgüt Ateşkes şartını, en sonuç alacak hedefe AB'ye sunmalıydı. Tek hedef olarak ta üzerindeki “terörist” kimliğinin kaldırılmasına karşılık bütün silahlı güçlerini ülke dışına çıkarıp bir daha bu bölgede silahlı eylem yapmayacağını belirtmesi olmalıydı. Bu nitelikten kurtulması sonrası Aday olabilecek duruma gelebilecekti. Ama bu olmadı olmayacak gibi görünüyor şimdi ise devletin Apo'ya yapacağı basit bir hareket “5 günlük katıksız hapis” örgüt tarafında “kışkırtma!!!”olarak değerlendirilip eski ateşkesler gibi bu ateşkeste son bulacaktır Düz mantıkla düşündüğümüzde yaklaşık 12 m2 bir alanda “tecrit” koşullarındaki bir kişinin elinde sadece tek kanallı bir radyosu olan ve ara sıra -devletin yüzde yüz denetiminde- avukatları ile yaptığı görüşmeyle koca bir örgütü yönetmesinin anlaşılır bir izah tarzı yoktur. ( Bu durum ileride Kürtler için anlatılan ironik ve komik bir öykü olarak anılacaktır) Dolayısıyla da hiçbir tutarlı stratejik amaç güdemeyecek duruma gelen Apkk'nin-Çarşamba günleri gelen bilgilerle- günümüzün objektif koşullarına uygun politika yapması beklenemez. Deyim yerindeyse Kürtlerin kaderini de bağlamış durumdalar Apo'nun bu konumuyla Ancak falcılık veya kâhinlik yaparak ilizyonist yöntemle yönettiği örgütü göründüğü kadarıyla Kürtlerin yararına olmayan bir sürece doğru sürüklüyor
Yukarıda açıklamaya çalıştığım ABD'nin bölgeye ilişkin politikalardan çıkan sonuç Kürtler için bulunmaz fırsatlar yaratmıştır Objektif koşulların hazır olduğu dolayısıyla doğru sübjektif koşullar(insan iradesi ile yapılan işler) yaratılamazsa. Yani bu süreç doğru değerlendirilmezse, Tren kaçırılırsa Kürtlerin kaybı büyük olacaktır. Bir atasözü ile yazımızı noktalayalım.”unutulmamalıdır ki sel her zaman kütük getirmez” 29.11.2006
|
|